Ozaj dá sa vôbec napísať väčší program, kde FastMM4 bude úplne spokojný?
Jestli je přes milion řádek větší program, tak ano :-) Zatím vždy, když FastMM hlásil problém, tak tam problém opravdu byl.
Smiem sa opýtať načo sú potom
platené programy ako
madExcept a
EurekaLog?Som rád, že aj potom, čo som experimentoval s ich nastaveniami, nezahlásili ani ťuk.
Jasne, že mi ten výpis FastMM4 nedá pokoj. Ale mám ešte dokončiť asi 5-násobok.
Teraz si s vylepšovaním dám pauzu.
Inak ozaj rozumná rada prišla od Stana. Začať sledovať ten splašený výpis odzadu. Tým ostatným som zas až tak moc nerozumel.
A ďalšia vec. Jedna vec (maličkosť ) sa opraví a zmiznú ďalšie. Veľké veci odchytia tie profi programy.
Voľakedy primitívne programovacie nástroje, tak pred 20-30 timi rokmi zahltili sami seba chybovými hláškami. Nebolo to jednoduché.
Ozaj neviem čítať hexa kódy akoby som sa s nimi narodil. Preto podobným výpisom moc nerozumiem.
Áno ak by som to testoval od začiatku, bolo by to bez chýb.
Ak viete asembler, fajn. Lenže kúpil som si Delphi a preto nejaký "assembler" moc nechcem používať.
Počujte programátori. Moc by som sa nevyťahoval. Zažil som už divné (i ešte horšie) programy dokonca aj od svetových gigantov. Ak chcete spravím zoznam.
Je silne pravdepodobné, že všetky prešli bez chyby cez FastMM4 a pod.
Pozrite. Nie tak dávno pripojenie na sieť či wifi zvládol každý, Dnes aj 5-ročné decko.
Až budú všetky nástroje tak šikovné, ako dnešné telefóny. Bude to zase kus ľahšie. Tak by to malo byť.
Samozrejme, že bude.
Najbližšie 4 dni som vo 4-hviezdičkovom hoteli na juhu Rakúska. Pretože som 2 mesiace v kuse programoval. Od rána do pol noci.
Zďaleka nielen to, čo tu riešim.
PS
Tiež to bude najmenej 1mega riadkov, čo som vyprodukoval. Ale ako hobby.
Závidím Vám jedno hlavné. Že to robíte v práci.
