Kódy chýb - zistiť masku a skupinu

[vandrovnik]

A proč je vlastně nutné to spojovat do jedné hodnoty a pak zase rozdělovat? Nemůžeš to prostě pořád nechat jako 4 samostatné hodnoty?

[Stanislav Hruška]

Môžem
Jedno veľké číslo zamaskované za meno vyzerá lepšie ako 4-6 malých čísel. Vychádzal som z toho čo mi nadhodil pf1957. Pritom som nerozmýšľal nad inými možnosťami, spôsobmi či variantmi.
V takom prípade ten ErrorCode asi urobím ako triedu. To je pre mňa najjednoduchšie.

[pf1957]

• Category - DB, JSON, VST...
• Group - pre DB: Table, Query...
• Detail - pre Table: Insert, Edit, Post...
• ErrorCode = Category or Group or Detail

Tak s tim se musis vejit do toho variantniho recordu a budes mit k dispozici oboje: jak jednotlive slozky, tak celkovy kod.

[Stanislav Hruška]

Stále nad tým špekulujem. Nateraz mi vychádza:

• hexadecimálny zápis. Spôsob spracovania od Morrisona
• decimálny zápis. Len vynechám znak $ v tu uvedených kódoch. Nevidím dôvod ho nepoužiť. Ten viem spracovať
• variants record - tu mám jeden veľký problém. Musím vytvoriť inštanciu rekordu. Kedy a kde? V mieste vyvolania výnimky to je nezmysel. Alebo budem mať toľko inštancií koľko bude ErrorCode? To bude o dosť viac kódu voči číslám

Z môjho pohľadu nevidím nijakú výhodu hexadecimálneho zápisu voči decimálnemu. Mne úplne postačuje 10 hodnôt na jednej pozícii voči 16 hexa. Tie by som aj tak zo strachu nepoužil

[vandrovnik]

Nebo uživateli prostě zobraz kód chyby ve tvaru 1:15:3:10. Lidem se to bude líp diktovat, Ty nebudeš muset nic skládat a rozkládat, když Ti zavolají a budou chybu diktovat, tak hned podle čísel budeš vědět, v jaké oblasti ta chyba je, všichni spokojeni :-)

[Stanislav Hruška]

Máš pravdu. Načo sa ešte babrať s nejakým Message a nedajbože logmi
Aj tak by som rád dostal krátku jednoduchú odpoveď na "Kedy a kde?". Ja viem, oni spolu súvisia.

[vandrovnik]

Teď nevím, jestli jsi mne dobře pochopil :-)
Uživateli je samozřejmě dobré zobrazit nějaký kloudný text, ze kterého pochopí, v čem je problém. Ale jak jsi pořád operoval s tím, že chceš poskládat 4 číselné hodnoty do jednoho chybového kódu, tak by možná bylo jednodušší to prostě nechat jako 4 samostatné hodnoty a zobrazit třeba oddělené tečkou, dvojtečkou apod. Do logu si to můžeš zapsat, jak chceš - pokud bude log v databázi, tak klidně na ty čtyři hodnoty mít čtyři pole, alespoň podle nich budeš moci snadno filtrovat, řadit...

[Stanislav Hruška]

Teď nevím, jestli jsi mne dobře pochopil

Myslím si, že áno. Z mojej strany bol úvod reakcie irónia. Veď je nedeľa.
Tu otázku Kedy a kde som mal na mysli len vo vzťahu k variants record.
Ako to myslím. Budem mať definovaných 1000 ErrorCode. Pri vyvolaní výnimky použijem napr.

Kód: Delphi [Vybrat]

1. MyErrror.Create(ErrorCode999, ...)

To sa nedá použiť na variants record. Podľa mňa by mal existovať len jediný variants record. Možno to je chyba v mojej predstave. Otázku môžem zmeniť aj na:
Mám si definovať 1000 x MyVariantsRecord?

[pf1957]

Budem mať definovaných 1000 ErrorCode. Pri vyvolaní výnimky použijem napr.

Kód: Delphi [Vybrat]

1. MyErrror.Create(ErrorCode999, ...)

Ano, to je jedna z cest, kdy to ridis Error codem. Ale zrovna tak muzes psat

Kód: Delphi [Vybrat]

1. MyErrror.Create(Category.X, Group.Y, Detail.Z, ErrorCode, E)

A pokud se ti nebude prilis lisit struktura resp. to bude v nejjednoduzsim pripade vzdy Category, Group, Detail a ErrorCode, tak ti na vsechno staci jeden variantni record:
 - 1. varianta pro jednotlive hodnoty Category, Group, Detail a ErrorCode
 - 2. varianta pro vysledek, ve kterem budou hodnoty Category, Group, Detail a ErrorCode nasackovany na hranicich bytu do uint32/uint64

Z hlediska prace s chybou je uplne jedno, jestli tu chybu vyrenderujes jako napr. decimalni hodnoty oddelene dvojteckou Category:Group:Detail:ErrorCode nebo uint32/64 renderovanty do desitkove nebo sestnactkove soustavy... Akorat ze desitkouvou soustavu pouzivaji jen strikaci

Kdyz bude struktura tech Error code nesouroda, tak teprve pak se vyplati nadefinovat si tech 1000 error kodu (=konstant) a predavat to jako jediny parametr do konstruktoru a vsude dal to predavat jako parametr s tim, ze kdyz to nekde budes potrebovat, tak si to budes muzes zpetne rozlozit na jednotlive slozky

Ale to uz jsem ti vsechno psal...

Do DB bych nelogoval, protoze k tomu musis mit funkcni nezanedbatelnou infrastrukturu aplikace, muzes mit potrebu logovat nekde uprostred rozpadajici se / zotavovane DB transkace etc... Logovaci subsystem by mel vyzadovat co nejmene zavislosti, idealne jen I/O subsystem OS.

[Stanislav Hruška]

Ja si teraz šrotujem hlavu len myšlienkou, Kde a kedy vytvoriť variants record. Či bude jeden alebo 1000.
Ak by som ho mal vytvárať pri vyvolaní výnimky, tak je jednoduchšie poslať jednotlivé kódy - MyErrror.Create(Category.X, Group.Y, Detail.Z, ErrorCode, E).
Lenže ja si nijako neviem predstaviť, žeby som vytvoril jeden jediný variants record v TMyErrror! Momentálne to je môj hlavný problém. O tom je aj otázka Kde a kedy.
Vytvoriť ich 1000 považujem prinajmenšom za somarinu. Jedine, žeby som ich mal v samostatnej jednotke v nejakom zozname. Aby sa z behu programu vytvorili len raz. A v prípade potreby ich odtiaľ ťahať.
To by funkčne zodpovedalo definíciám ErrorCode.

[Stanislav Hruška]

Alebo ErrorCode definovať ako variants record?

[pf1957]

Alebo ErrorCode definovať ako variants record?

ja uz nevim, jak ti to napsat. Nakresli si na papir obdelnik na vysku jako pamet, ktera predstavuje n-bytu (treba 8 ) a je uvnitr variantniho recordu. Zleva si napis pod sebe ty tvoje Category, Group, Detail a buhvi co jeste tak, aby nezabraly vice nez tech n-bytu. A zprava jedinou hodnotu, ktera obsahne ten obdelnik na vysku - to bude tvuj vysledny kod. Vlevo je ta varianta 1, vpravo varianta 2 variantniho recordu tj. ruznych pohledu na stejny zmolek pameti. A kdyz budes predpokladat napr. uint64 (qword), tak je v MyError prece uplne jedno, jestli ma member variable typu qword nebo spravne napsanou verzi variantniho recordu, ktera predstavuje v pameti take qword a umozni ti jedine: pracovat napr. s temi 64 bity pokazde jinak podle poctu variant.

Ale uz fakt mlcim,

[Stanislav Hruška]

Tak trocha začínať šípiť o čom píšeš. Len som si to ešte nenakreslil
Už tu dám pokoj. Niečo z toho dostanem.
Všetkým ďakujem.

[Stanislav Hruška]

Zhrniem to ako to chápem ja:

• Category, Group, Detail, ErrorCode = Category or Group or Detail
• ErrorCode = VariantsRecord(Field: Category, Group, Detail)

Ja to chápem tak, že MyError sa vytvorí až v okamihu vyvolania výnimky. To znamená, že sa v rámci Create definuje všetkých 1000 ErrorCode.
Alebo to je ináč?
Keďže ErrorCode sú v časti interface, tak sú definované v okamihu načítania jednotky,  nasúkajú sa do pamäte, a zaniknú až pri ukončení aplikácie. Opakovanie sa volá len Create.
Keď som to napísal, tak som za podčiarknuté. Už sa mi rysuje v hlave aj tá práca/princíp s variants record.
Ach jaj, máte so mnou ťažké. Veď ja nerozumiem sám sebe